logo 2

 
 Адвокатская палата Ставропольского края
 Коллегия адвокатов "ТРИУМФ"
 
г.Минеральные Воды, пр-т.XXII Партсъезда, д.64, офис 501
тел.: 8 (800) 201-02-25
e-mail: triumf.lawyer@mail.ru

Защита по статье 115 УК РФ

2

     В производстве нашей Коллегии Адвокатов «ТРИУМФ», появилось значительное количество уголовных дел по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Умышленное причинение легкого вреда  здоровью».

     В настоящее время, достаточно высок процент совершения преступлений небольшой степени тяжести. В частности, к преступлениям такого рода относится умышленное причинение легкого вреда здоровью. В соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации данное преступление относится к делам частного обвинения. То есть судебное разбирательство при совершении преступления, предусмотренного ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, инициируется и завершается исключительно по желанию потерпевшей стороны.

     Данные инциденты, которые являются прецедентами возбужденных уголовных дел по ст. 115 УК РФ, возникают в большей степени из-за отсутствия культуры общения и поведения людей по отношению друг к другу.  Ситуации, в которых происходит расхождения во мнениях, нередко перерастают в конфликт, сопровождающийся словесными перепалками и рукоприкладством.

     Так, адвокат Коллегии адвокатов «ТРИУМФ» Дюльгяров Анатолий Лазаревич оказал  профессиональную юридическую помощь гражданину У…, который приговором мирового суда г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, был призван виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.  

     На данный приговор адвокатом  Дюльгяровым А.Л.была подана апелляционная жалоба.

     Проверив материалы дела и доводы защитника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что мировым судьей при вынесении обвинительного приговора в отношении гражданина У…  по ч.1 ст.115 УК РФ допущены существенные нарушения закона.

     Адвокату Дюльгярову А.Л. удалось доказать в суде апелляционной инстанции, что стороной обвинения не только не приведены доказательства, подтверждающие наличие события преступления, в котором обвинялся его подзащитный, но и то, что «потерпевшая» сторона ложно обвинила его доверителя в совершении преступления.

         По результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, обвинительный приговор был отменен и вынесен оправдательный приговор, а в последствии было возбуждено уголовное дело и лжезаявитель привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления.